安養|棄養

只有一線之隔

母親養大了孩子,家務一手包攬─心懷感激

老母親帶大了孫子,家務分擔打理─免費幫手

中風的母親躺在病榻,靠著氧氣管維持生命,仰賴葡萄糖灌注養分,無奈外傭

看盡機械擦拭身體,尊嚴已然伴隨語言消失,留存一點點牙牙學語般由唇縫逸

出破碎字句─感恩圖報?不不不,當人球踢


雖然不意外,但是真的不至於做到推卸責任如此徹底,幾十年的歲月與勞力,辛辛苦苦的奉獻給家庭,老來中風兒子不願照護,丟給五個已嫁出、都各自有家庭與工作的女兒,甚至捨下了錢,就一概不理,這種不負責任、絕情背義的行為,就出現在我的周圍。

我想現代人應該很少抱持著「養兒防老」的想法了吧,在過去或許可以行的通,在現代的社會養兒只是因為一種義務,一種感情上的牽掛,當小孩長大了,工作了,成家了,你也老了的時候,孩子們都已有各自的生活,各自的負擔,真正能夠做到安養父母的人,有多少呢?甚至於將年邁父母視為累贅,拋棄、送至安養院的,可能更不計其數,我突然想起外國許多先進國家,領導人們與先烈們長遠的眼光,他們看到了將來的世界,老年化的趨勢是必然的,在資本主義掛帥的現代社會底下,人的心理也勢必會認為老年人不事生產只事消耗(如醫療資源等),對於老人們便無法給予妥善照顧,然而這樣只會使社會問題越來越嚴重。有鑒於此,他們設計了一套完整的福利制度,從幼兒時期托兒制度,學業進修獎學金補助,工作有產假、育嬰假還有扥兒假等還留職給薪而且夫妻都可申請(去這種國家生孩子真好,性別意識高漲),萬一失業還可以領失業救助金也可找就業輔導(芬蘭好像不工作比工作領的還多),這多項的福利制度,才真正可以算是為「幼有所養,老有所終」開啟了大門,唉,台灣人傳統的優點都沒有保持下來,引進別的觀點與制度卻又看不清楚或只挑片面,何時台灣才能夠走到一個令人安心的地步呢?

創作者介紹

活一場華麗的冒險,請

chloe 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()